发改委再次上调成品油价格，每吨汽油和柴油均提高600元。其中93#汽油又重回去年最高值。汽油涨价带来的最直接的问题就是老百姓出行费用高了。以93#汽油平均每升上涨0.47元算，一台1.6L的汽车平均每个月要多花费300-400元。 再来看看政府在成品油价格调控上的态度，和房价是否有很多类似的地方？总结说来一句话：下调的时装傻充愣，上涨时雷厉风行。以93号汽油为例，国际原油价格每桶在40美元左右徘徊时，国内价格为4.94元/升左右；目前的国际原油价格涨至每桶在50美元左右，但价格却变成了5.17元/升。在来看楼市：房价稍有回落，政府必然会站出来“救市”，而当房价大幅上调时，政府则会采取所谓的“平抑”政策。政府，就是这样拉动内需的，国家就是这样从老百姓身上创造财政收入的。 可以这么说，中国改革开放30多年以来所取得的经济建设上的成就，很大程度是是依靠贸易顺差，但是据我个人观察，政府对于出口的热度到09年似乎已经降到了最低。特别是在经济危机的背景下，在今年全国外贸出口降幅达到10%，且全年不可能变正的情况下，“内需”成了政府唯一的救命稻草，和财政收入的重要补偿点。于是，4万亿经济刺激计划、天量信贷、区域协作、家电下乡、汽车下乡、以旧换新、武钢产品内循环等，无一不在围绕扩大“内需”做文章。 这样就不难理解为何在高房价和高油价的呼声之下，中国的房价和油价还在屡创新高。 为何5月份北京房价会上涨6%，为何连大成郡这种以稳著称的京西低密度楼盘都会上调300元了。政策如此，大势所趋！可是，为何敢于这样明晃晃的“拉动内需”？ 大家都知道，住房和出行时生活中的两件大事，必不可少，政府也知道。所以在这两件事上大做文章是风险最低的，永远都有人需要住房，永远都有人需要出行，食品可以被很多种物品替代，服装可以用更便宜的材质，但是住、行不同！ 个人认为，受经济危机的影响，财政收入减少是很自然的，发展速度减缓也是很自然的，而经济危机过去之后，GDP的增长也是飞速的，这都是经济发展的正常规律，可是为什么我们国家就非得在此时硬着头皮上呢？如果人为的加以干涉，我想只会适得其反。不可否认，政府在引入外资方面确实下了功夫，今天还出台了一项新政。但是在鼓励出口方面我们是否可以做的更多？比如进一步增加出口退税，削减关税等等，只有根本上解决了这一点才是解决经济危机的关键，蛮横的拉动内需，只能是伤了老百姓的心。
发改委再次上调成品油价格，每吨汽油和柴油均提高600元。其中93#汽油又重回去年最高值。汽油涨价带来的最直接的问题就是老百姓出行费用高了。以93#汽油平均每升上涨0.47元算，一台1.6L的汽车平均每个月要多花费300-400元。
再来看看政府在成品油价格调控上的态度，和房价是否有很多类似的地方？总结说来一句话：下调的时装傻充愣，上涨时雷厉风行。以93号汽油为例，国际原油价格每桶在40美元左右徘徊时，国内价格为4.94元/升左右；目前的国际原油价格涨至每桶在50美元左右，但价格却变成了5.17元/升。在来看楼市：房价稍有回落，政府必然会站出来“救市”，而当房价大幅上调时，政府则会采取所谓的“平抑”政策。政府，就是这样拉动内需的，国家就是这样从老百姓身上创造财政收入的。
可以这么说，中国改革开放30多年以来所取得的经济建设上的成就，很大程度是是依靠贸易顺差，但是据我个人观察，政府对于出口的热度到09年似乎已经降到了最低。特别是在经济危机的背景下，在今年全国外贸出口降幅达到10%，且全年不可能变正的情况下，“内需”成了政府唯一的救命稻草，和财政收入的重要补偿点。于是，4万亿经济刺激计划、天量信贷、区域协作、家电下乡、汽车下乡、以旧换新、武钢产品内循环等，无一不在围绕扩大“内需”做文章。
这样就不难理解为何在高房价和高油价的呼声之下，中国的房价和油价还在屡创新高。
为何5月份北京房价会上涨6%，为何连大成郡这种以稳著称的京西低密度楼盘都会上调300元了。政策如此，大势所趋！可是，为何敢于这样明晃晃的“拉动内需”？
大家都知道，住房和出行时生活中的两件大事，必不可少，政府也知道。所以在这两件事上大做文章是风险最低的，永远都有人需要住房，永远都有人需要出行，食品可以被很多种物品替代，服装可以用更便宜的材质，但是住、行不同！
个人认为，受经济危机的影响，财政收入减少是很自然的，发展速度减缓也是很自然的，而经济危机过去之后，GDP的增长也是飞速的，这都是经济发展的正常规律，可是为什么我们国家就非得在此时硬着头皮上呢？如果人为的加以干涉，我想只会适得其反。不可否认，政府在引入外资方面确实下了功夫，今天还出台了一项新政。但是在鼓励出口方面我们是否可以做的更多？比如进一步增加出口退税，削减关税等等，只有根本上解决了这一点才是解决经济危机的关键，蛮横的拉动内需，只能是伤了老百姓的心。