因为房屋结构与合同不符，购房者与房地产开发公司闹起纠纷。2月21日，经过樊城区消委调处，房地产开发公司赔偿购房者1万元，同时被樊城区工商局处以1万元罚款。
据何先生介绍，他于2012年4月与一房地产开发公司签订商品房合同。购房前，该公司宣传的房屋结构图纸上设有飘窗。2013年10月初房屋竣工后，他发现商品房没有飘窗，且与该公司宣传的房屋结构存在明显不符。之后，他多次与该公司交涉，未得到积极回应。2013年底，何先生向樊城区消委寻求帮助。
接到投诉后，樊城区消委会同樊城工商分局工作人员进行了实地调查和案情分析，认为消费者反映的问题基本属实，开发商为使整栋居民楼外形更美观，对何先生所购的楼层进行临时改造，其行为已违反了《消保法》。
经过樊城区消委调解，双方达成一致协议，由该公司赔偿何先生1万元。同时，樊城工商分局对该房地产开发公司作出“责令整改，并处罚款10000元”的行政处罚决定。
信息提供：东营房产网门户搜房网
开发商怎么能这样呢
因为房屋结构与合同不符，购房者与房地产开发公司闹起纠纷。2月21日，经过樊城区消委调处，房地产开发公司赔偿购房者1万元，同时被樊城区工商局处以1万元罚款。
据何先生介绍，他于2012年4月与一房地产开发公司签订商品房合同。购房前，该公司宣传的房屋结构图纸上设有飘窗。2013年10月初房屋竣工后，他发现商品房没有飘窗，且与该公司宣传的房屋结构存在明显不符。之后，他多次与该公司交涉，未得到积极回应。2013年底，何先生向樊城区消委寻求帮助。
接到投诉后，樊城区消委会同樊城工商分局工作人员进行了实地调查和案情分析，认为消费者反映的问题基本属实，开发商为使整栋居民楼外形更美观，对何先生所购的楼层进行临时改造，其行为已违反了《消保法》。
经过樊城区消委调解，双方达成一致协议，由该公司赔偿何先生1万元。同时，樊城工商分局对该房地产开发公司作出“责令整改，并处罚款10000元”的行政处罚决定。
信息提供：东营房产网门户搜房网