很少在影院看国产片，是被这部片子的预告片打动的。我想说，预告片太坑爹，没那么搞笑。但是看完觉得也还好，值得一看。这是一部悬疑片，走心的，喜欢这个路子的同学可以看看。至少在没看到结局之前，你猜不到结局。
刘烨同学真心演得好，那个眼神，那个演技，精准地诠释了一个凤凰男自卑而又略疯狂的变态心理：见到月娥的一瞬间，有点小文青情节的男人瞬间“一见钟情”了，不管他钟的是脸还是色，总之他愿意娶这个他并不太了解的女人，只因她是女神。
女神之前有过一个门当户对的男朋友，感情甚笃，但是男朋友突然娶了厅长女儿移民英国，女神失恋之后心情灰暗，遇上刘晔正是打算开始新生活时。但是，很不幸地，女神怀了前男友的孩子。
这里，暂且不讨论女神为什么要把孩子生下来。女神在闺蜜的怂恿下，决定隐瞒这个事实，和刘晔结婚。结婚三年半，儿子也三岁半，刘晔发现女神出轨，两人同时提出离婚，女神要儿子，刘晔却死活不给，这是整个故事的矛盾点所在。
但透过这个矛盾点，不难看出，刘晔饰演的“屠夫的儿子”性格阴冷偏激，多疑且自卑。而这一点，从婚后女神第一次去他家就能看出，女神毕竟是城里人，不习惯农村的生活，他便对女神大吼大叫，“给我点面子”。的确，女神不给面子不应该，但如果深爱一个女人，绝不会这样毫不怜惜。
当刘晔的弟弟说他是“杀猪的‘后代时，刘晔的愤怒更加凸显了这一点：他就是在为自己是个屠夫的儿子而自卑，却努力压抑着本性。连带着他三岁的儿子也觉得屠夫的后代是侮辱，为此跟同学打架。本来都是孩子打架，刘晔一听别人骂自家孩子是杀猪的后代，顿时冲上去就要打孩子，他对屠夫的介意由此可见一斑。可是，屠夫有什么不好吗？在农村，屠夫可比一般的农户更赚钱，屠夫也是职业，不要瞧不起屠夫嘛！
”屠夫的儿子“代指所有性格偏激内向自卑的凤凰男。他们为自己的出身、家庭而自卑，拼命往城市里扎根。一旦爱上这种男人，你就要小心翼翼眷顾他可怜的尊严。相爱的时候还好，一旦要分手了，那你是绝对别妄想”合为夫妻，分为朋友“这种事情了，不举起屠刀让你痛苦让你难受，他们就没法安放自己内心的那头怪兽。
事实上，让这些偏激男人难受的正是他们自己，是他们自己的成长经历和性格造成的。但身为他身边的女人，你就要时刻受到这种困扰，他们无时无刻不充满攻击性。
就像刘晔饰演的昆哥，在离婚之后，他凭借自己拥有抚养权，把儿子藏起来，死也不给女神月娥探视孩子，并骂对方是婊子，没资格抚养孩子。客观公正一点说，他这样做的出发点是因为爱孩子吗？NO，只是因为他难受，他痛苦，所以他要借助孩子作为报复工具，来让女神痛苦难受，他可没考虑过孩子是否需要母亲。
关于这一点，就是我从电影之外想说说的关于离婚夫妻针对孩子抚养权的说法。中国的法律是个很操蛋的玩意儿，针对”抚养权“这件事，一个律师曾经跟我说，这个法律本身就不合理。不管离婚还是不离婚，孩子都属于父母共同的，你不能通过一张纸来裁定谁才有权利监管孩子。
离婚，只是夫妻关系的破裂，是一桩婚姻宣告解体，夫妻不再相爱。但绝对不意味着父母不再爱孩子。而中国的法律乃至中国的传统人情都在坚持这样一个论点：一旦离婚了，孩子只是一方的事情，不管是教育方式还是生活方式，另一方无权过问。
这样的抚养权或者监督权，到底是在保护谁的利益？法院是否有考虑过对孩子来说，怎样的成长环境才是最好的？夫妻离婚之后，孩子必然是会受到伤害，因为他没有了一个完整的家庭。但如何才能将伤害减到最低？
如果没有抚养权这回事，如果离婚后，夫妇还能共同抚养孩子，友好的协商彼此教养孩子的责任和义务，让孩子能够充分享受到父爱和母爱，会少很多不快乐的孩子，以及很多痛苦的离婚父母吧。不要说什么这实行起来很难，再难，都不会比父母一方见不到孩子，孩子以为一方父母遗弃自己、不爱自己更困难。
孩子永远是父母的孩子，离婚无法分隔孩子和父母的关系，法律不能，道德不能，人性也不能。然而，偏偏中国的法律就是这么奇葩。而也有一些性格偏激的人（我觉得多数是男人）一旦离婚后，就不愿意让孩子接触母亲，大部分是因为他们还怀着”你竟然伤害我“的仇恨，所以不让孩子的母亲好过。
法律奇葩也就罢了，而在实际的操作过程中，针对离婚夫妇关于孩子抚养权的官司，大多数法官或者法庭都采取”小菜一碟“的态度，毕竟对他们这些见惯了风雨的大人物来说，这只不过是个小案子，人家才懒得花时间费心力去关心孩子到底跟谁成长比较有利。而现实中，想变更抚养权，你需要有对方不利于孩子成长的证据。证据何来？很多生活琐事，无法采集证据。
我觉得关于抚养权这一条坑爹的法律早就该废弃了，随着离婚率的攀升，越来越多的孩子面临着父母分开生活的状况，在这种情况下，如何能保证这些孩子心理健康正常，充足的享受到父爱母爱，是这个社会需要考虑的问题，那些法官、人大代表，不知是否会关注？
从这点来说，我觉得这部电影起码表达了关于父母离婚后，对于孩子抚养权争夺所造成的伤害，就凭这一点，导演了不起。
再说回正题吧，屠夫的儿子昆哥在发现自己养了三年的儿子竟不是自己的，怒不可遏，决定杀死奸夫淫妇。尽管最后，隔着一扇窗户，他在听到孩子问爸爸为什么不来看自己之后瞬间心软，仇恨被瓦解了，但对这种善变多疑的人来说，不排除哪天他生活不如意，而女神生活幸福快乐，他又会重拾屠刀的可能性。在他的梦境里，他已经把女神和”奸夫“杀死一次了。
片子的一些BUG就不说了，比如女神为什么突然要离婚，虽然透过高富帅的口说出来，但剧情呈现偏弱化。如果从心理学上来看，这部片子确实有值得学习和讨论的地方。
关注孩子的心理健康，关注大多数人的成长经历，也就避免了更多的”屠夫“产生，避免了更多悲剧发生的可能性。这是人性的温暖，也是人性的光辉。
东营房产网门户搜房网
很少在影院看国产片，是被这部片子的预告片打动的。我想说，预告片太坑爹，没那么搞笑。但是看完觉得也还好，值得一看。这是一部悬疑片，走心的，喜欢这个路子的同学可以看看。至少在没看到结局之前，你猜不到结局。
刘烨同学真心演得好，那个眼神，那个演技，精准地诠释了一个凤凰男自卑而又略疯狂的变态心理：见到月娥的一瞬间，有点小文青情节的男人瞬间“一见钟情”了，不管他钟的是脸还是色，总之他愿意娶这个他并不太了解的女人，只因她是女神。
女神之前有过一个门当户对的男朋友，感情甚笃，但是男朋友突然娶了厅长女儿移民英国，女神失恋之后心情灰暗，遇上刘晔正是打算开始新生活时。但是，很不幸地，女神怀了前男友的孩子。
这里，暂且不讨论女神为什么要把孩子生下来。女神在闺蜜的怂恿下，决定隐瞒这个事实，和刘晔结婚。结婚三年半，儿子也三岁半，刘晔发现女神出轨，两人同时提出离婚，女神要儿子，刘晔却死活不给，这是整个故事的矛盾点所在。
但透过这个矛盾点，不难看出，刘晔饰演的“屠夫的儿子”性格阴冷偏激，多疑且自卑。而这一点，从婚后女神第一次去他家就能看出，女神毕竟是城里人，不习惯农村的生活，他便对女神大吼大叫，“给我点面子”。的确，女神不给面子不应该，但如果深爱一个女人，绝不会这样毫不怜惜。
当刘晔的弟弟说他是“杀猪的‘后代时，刘晔的愤怒更加凸显了这一点：他就是在为自己是个屠夫的儿子而自卑，却努力压抑着本性。连带着他三岁的儿子也觉得屠夫的后代是侮辱，为此跟同学打架。本来都是孩子打架，刘晔一听别人骂自家孩子是杀猪的后代，顿时冲上去就要打孩子，他对屠夫的介意由此可见一斑。可是，屠夫有什么不好吗？在农村，屠夫可比一般的农户更赚钱，屠夫也是职业，不要瞧不起屠夫嘛！
”屠夫的儿子“代指所有性格偏激内向自卑的凤凰男。他们为自己的出身、家庭而自卑，拼命往城市里扎根。一旦爱上这种男人，你就要小心翼翼眷顾他可怜的尊严。相爱的时候还好，一旦要分手了，那你是绝对别妄想”合为夫妻，分为朋友“这种事情了，不举起屠刀让你痛苦让你难受，他们就没法安放自己内心的那头怪兽。
事实上，让这些偏激男人难受的正是他们自己，是他们自己的成长经历和性格造成的。但身为他身边的女人，你就要时刻受到这种困扰，他们无时无刻不充满攻击性。
就像刘晔饰演的昆哥，在离婚之后，他凭借自己拥有抚养权，把儿子藏起来，死也不给女神月娥探视孩子，并骂对方是婊子，没资格抚养孩子。客观公正一点说，他这样做的出发点是因为爱孩子吗？NO，只是因为他难受，他痛苦，所以他要借助孩子作为报复工具，来让女神痛苦难受，他可没考虑过孩子是否需要母亲。
关于这一点，就是我从电影之外想说说的关于离婚夫妻针对孩子抚养权的说法。中国的法律是个很操蛋的玩意儿，针对”抚养权“这件事，一个律师曾经跟我说，这个法律本身就不合理。不管离婚还是不离婚，孩子都属于父母共同的，你不能通过一张纸来裁定谁才有权利监管孩子。
离婚，只是夫妻关系的破裂，是一桩婚姻宣告解体，夫妻不再相爱。但绝对不意味着父母不再爱孩子。而中国的法律乃至中国的传统人情都在坚持这样一个论点：一旦离婚了，孩子只是一方的事情，不管是教育方式还是生活方式，另一方无权过问。
这样的抚养权或者监督权，到底是在保护谁的利益？法院是否有考虑过对孩子来说，怎样的成长环境才是最好的？夫妻离婚之后，孩子必然是会受到伤害，因为他没有了一个完整的家庭。但如何才能将伤害减到最低？
如果没有抚养权这回事，如果离婚后，夫妇还能共同抚养孩子，友好的协商彼此教养孩子的责任和义务，让孩子能够充分享受到父爱和母爱，会少很多不快乐的孩子，以及很多痛苦的离婚父母吧。不要说什么这实行起来很难，再难，都不会比父母一方见不到孩子，孩子以为一方父母遗弃自己、不爱自己更困难。
孩子永远是父母的孩子，离婚无法分隔孩子和父母的关系，法律不能，道德不能，人性也不能。然而，偏偏中国的法律就是这么奇葩。而也有一些性格偏激的人（我觉得多数是男人）一旦离婚后，就不愿意让孩子接触母亲，大部分是因为他们还怀着”你竟然伤害我“的仇恨，所以不让孩子的母亲好过。
法律奇葩也就罢了，而在实际的操作过程中，针对离婚夫妇关于孩子抚养权的官司，大多数法官或者法庭都采取”小菜一碟“的态度，毕竟对他们这些见惯了风雨的大人物来说，这只不过是个小案子，人家才懒得花时间费心力去关心孩子到底跟谁成长比较有利。而现实中，想变更抚养权，你需要有对方不利于孩子成长的证据。证据何来？很多生活琐事，无法采集证据。
我觉得关于抚养权这一条坑爹的法律早就该废弃了，随着离婚率的攀升，越来越多的孩子面临着父母分开生活的状况，在这种情况下，如何能保证这些孩子心理健康正常，充足的享受到父爱母爱，是这个社会需要考虑的问题，那些法官、人大代表，不知是否会关注？
从这点来说，我觉得这部电影起码表达了关于父母离婚后，对于孩子抚养权争夺所造成的伤害，就凭这一点，导演了不起。
再说回正题吧，屠夫的儿子昆哥在发现自己养了三年的儿子竟不是自己的，怒不可遏，决定杀死奸夫淫妇。尽管最后，隔着一扇窗户，他在听到孩子问爸爸为什么不来看自己之后瞬间心软，仇恨被瓦解了，但对这种善变多疑的人来说，不排除哪天他生活不如意，而女神生活幸福快乐，他又会重拾屠刀的可能性。在他的梦境里，他已经把女神和”奸夫“杀死一次了。
片子的一些BUG就不说了，比如女神为什么突然要离婚，虽然透过高富帅的口说出来，但剧情呈现偏弱化。如果从心理学上来看，这部片子确实有值得学习和讨论的地方。
关注孩子的心理健康，关注大多数人的成长经历，也就避免了更多的”屠夫“产生，避免了更多悲剧发生的可能性。这是人性的温暖，也是人性的光辉。
东营房产网门户搜房网