委托持股令人眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重
2013-09-24 09:51:00 来源：大众证券报 我要评论
证券之星：http://if.stockstar.com/IG2013092400001415.shtml
委托持股令人眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重, 由于IPO长时间的停摆，不少公司为了上市选择了“借壳”途径。就在风气日盛之时，有些公司疑似“带病”借壳，正拟借壳鑫富药业（行情，问诊）的合肥亿帆生物医药有限公司（下称“亿帆生物”）便是一例。 国资投资四年零收益 亿帆生物前身为合肥亿帆医药经营有限公司，成立于2003年11月26日，由肥西县医药公司、合肥亿帆医药科技有限公司、程先锋共同出资组建。其时，公司注
由于IPO长时间的停摆，不少公司为了上市选择了“借壳”途径。就在风气日盛之时，有些公司疑似“带病”借壳，正拟借壳鑫富药业（行情，问诊）的合肥亿帆生物医药有限公司（下称“亿帆生物”）便是一例。
国资投资四年零收益
亿帆生物前身为合肥亿帆医药经营有限公司，成立于2003年11月26日，由肥西县医药公司、合肥亿帆医药科技有限公司、程先锋共同出资组建。其时，公司注册资本为80万元，三者分别以货币出资12万元、20万元、48万元，占比为15%、25%、60%。
2007年11月25日，肥西县医药公司将其持有的亿帆生物15%股权转让给程先锋，股权转让价格为每元注册资本1元。2008年4月22日，肥西县发展计划委员会同意本次股权转让。这意味着，在持股4年后，肥西县医药公司竟然原价转让了股权。
此后不久，亿帆生物出现在2009国际生物经济大会展览和对接会企业名单中，展位号为“9H416”。2010年9月，肥西县吴光艳副县长调研医药产业发展，亿帆生物、安徽绿健药业等几家企业在列。
肥西县医药公司投资亿帆生物长达四年，股权难道一点都没增值？四年间亿帆生物没有发展，而是2008年后突击成长起来的？这笔股权转让是否涉嫌国有资产流失？
对此，鑫富药业副总经理、董秘吴卡娜回复《大众证券报》记者采访时予以否认：“2008年4月22日，肥西县发展计划委员会同意本次股权转让。2013年7月8日，肥西县政府出具《肥西县人民政府关于同意并转报省政府确认合肥亿帆生物医药有限公司国有股权变动合法性的请示》，确认肥西县医药公司股权转让时已履行审批及工商变更登记手续，股权转让不存在任何纠纷，不存在国有资产流失情况。”
多次委托他人持股
在亿帆生物历史沿革中，程先锋多次委托他人持股。
2008年5月15日，程先锋以货币对亿帆生物增资428万元至508万元，加上此前的股权转让，程先锋全资控股亿帆生物。2009年6月15日，程先锋转让亿帆生物2%股权给张明兵。2009年9月30日、11月30日和12月16日，程先锋和张明兵按持股比例对亿帆生物进行了三次增资，金额分别为500万元、1000万元和1007万元。三次增资过程中，张明兵增资款项全部来源于程先锋，增资所形成的股权委托张明兵持有。增资完成后，亿帆生物注册资本3015万元，程先锋实际持有100%股权。
2009年12月23日，程先锋转让亿帆生物51%股权给安徽省绿健医药有限公司（下称“绿健医药”），转让亿帆生物47%股权给高维群；名义股东张明兵亦将2%股权转让给高维群。12月26日，亿帆生物完成了工商变更登记。然而，受让方绿健医药和高维群未支付股权转让款。根据程先锋与绿健医药、高维群签订的《委托持股协议》，程先锋分别委托二者持有亿帆生物51%股权和49%股权。
2010年11月8日，绿健医药将亿帆生物51%股权转让给高维群，系程先锋改为委托高维群持有。同样，高维群未支付股权转让款。至此，程先锋委托高维群持有亿帆生物100%股权。
2012年11月6日，程先锋以货币对亿帆生物增资1亿元，亿帆生物注册资本13015万元，名义股东高维群原持有亿帆生物的股权由100%稀释为23.17%，程先锋直接持有亿帆生物76.83%的股权。2013年5月28日，高维群将其持有的亿帆生物23.17%股权转让给程先锋。本次股权转让，受让方程先锋未支付股权转让款；本次股权转让系程先锋与高维群解除委托持股关系。2013年6月28日，亿帆生物完成工商变更登记。至此，亿帆生物100%股权登记在实际股东程先锋名下。
程先锋为何不厌其烦的委托自然人和法人代其持股？背后是什么原因？尤其是绿健医药（董事长丁建），成立于2003年1月，2010年9月该公司和亿帆生物同时被肥西县副县长调研，同年成立、同在肥西、且又是同行，按照常理两公司应该存在竞争关系，程先锋为何委托该公司持股？
“代持主要原因系当事人为了减少社会性事务。因业务模式及产品的差异，绿健医药与亿帆生物不存在竞争关系。”吴卡娜回复说。
土地、房产“先斩后奏”？
亿帆生物在日前披露的报告书中说，截至报告书出具之日，标的公司部分房屋建筑物、土地存在一定的权属瑕疵。
其一，亿帆药业（合肥亿帆药业有限公司）一处建筑面积为6082.86平方米的仓库由于市政规划调整原因无法取得所有权证，目前政府相关部门正与亿帆药业协商拆迁补偿事宜。截至报告书出具之日，亿帆药业尚未与政府相关部门就具体补偿事宜达成任何协议。能否取得补偿、取得补偿的金额以及时间存在不确定性；拆迁之后，若亿帆药业不能及时采取租用其他公司仓库等措施，可能会对亿帆药业的正常经营活动产生一定影响。
其二，亿帆生物一处建筑面积为3602平方米的综合厂房和一处建筑面积为5097平方米的仓库正在办理所有权证。
其三，亿帆药业子公司新陇海尚有建筑面积约5600平方米的生产经营用房屋建筑物未取得所有权证。
其四，亿帆药业子公司雪枫药业一宗使用面积为3996平方米的土地使用权性质为划拨。
厂房、仓库没有所有权证，难道是违章建筑？对此，吴卡娜解释道：“亿帆药业仓库系市政规划调整原因无法取得所有权证，目前政府相关部门正与亿帆药业协商拆迁补偿事宜。此外，亿帆生物、亿帆药业及相关子公司正在积极完善瑕疵土地、房产的权属工作。”不过，报告书中称，上述瑕疵土地、房产的权属工作能否取得完整的权属证书以及取得完整权属证书的时间存在不确定性。
委托持股令人眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重
2013-09-24 09:51:00 来源：大众证券报 我要评论
证券之星：http://if.stockstar.com/IG2013092400001415.shtml
委托持股令人眼花缭乱 亿帆生物借壳鑫富药业疑点重重, 由于IPO长时间的停摆，不少公司为了上市选择了“借壳”途径。就在风气日盛之时，有些公司疑似“带病”借壳，正拟借壳鑫富药业（行情，问诊）的合肥亿帆生物医药有限公司（下称“亿帆生物”）便是一例。 国资投资四年零收益 亿帆生物前身为合肥亿帆医药经营有限公司，成立于2003年11月26日，由肥西县医药公司、合肥亿帆医药科技有限公司、程先锋共同出资组建。其时，公司注
由于IPO长时间的停摆，不少公司为了上市选择了“借壳”途径。就在风气日盛之时，有些公司疑似“带病”借壳，正拟借壳鑫富药业（行情，问诊）的合肥亿帆生物医药有限公司（下称“亿帆生物”）便是一例。
国资投资四年零收益
亿帆生物前身为合肥亿帆医药经营有限公司，成立于2003年11月26日，由肥西县医药公司、合肥亿帆医药科技有限公司、程先锋共同出资组建。其时，公司注册资本为80万元，三者分别以货币出资12万元、20万元、48万元，占比为15%、25%、60%。
2007年11月25日，肥西县医药公司将其持有的亿帆生物15%股权转让给程先锋，股权转让价格为每元注册资本1元。2008年4月22日，肥西县发展计划委员会同意本次股权转让。这意味着，在持股4年后，肥西县医药公司竟然原价转让了股权。
此后不久，亿帆生物出现在2009国际生物经济大会展览和对接会企业名单中，展位号为“9H416”。2010年9月，肥西县吴光艳副县长调研医药产业发展，亿帆生物、安徽绿健药业等几家企业在列。
肥西县医药公司投资亿帆生物长达四年，股权难道一点都没增值？四年间亿帆生物没有发展，而是2008年后突击成长起来的？这笔股权转让是否涉嫌国有资产流失？
对此，鑫富药业副总经理、董秘吴卡娜回复《大众证券报》记者采访时予以否认：“2008年4月22日，肥西县发展计划委员会同意本次股权转让。2013年7月8日，肥西县政府出具《肥西县人民政府关于同意并转报省政府确认合肥亿帆生物医药有限公司国有股权变动合法性的请示》，确认肥西县医药公司股权转让时已履行审批及工商变更登记手续，股权转让不存在任何纠纷，不存在国有资产流失情况。”
多次委托他人持股
在亿帆生物历史沿革中，程先锋多次委托他人持股。
2008年5月15日，程先锋以货币对亿帆生物增资428万元至508万元，加上此前的股权转让，程先锋全资控股亿帆生物。2009年6月15日，程先锋转让亿帆生物2%股权给张明兵。2009年9月30日、11月30日和12月16日，程先锋和张明兵按持股比例对亿帆生物进行了三次增资，金额分别为500万元、1000万元和1007万元。三次增资过程中，张明兵增资款项全部来源于程先锋，增资所形成的股权委托张明兵持有。增资完成后，亿帆生物注册资本3015万元，程先锋实际持有100%股权。
2009年12月23日，程先锋转让亿帆生物51%股权给安徽省绿健医药有限公司（下称“绿健医药”），转让亿帆生物47%股权给高维群；名义股东张明兵亦将2%股权转让给高维群。12月26日，亿帆生物完成了工商变更登记。然而，受让方绿健医药和高维群未支付股权转让款。根据程先锋与绿健医药、高维群签订的《委托持股协议》，程先锋分别委托二者持有亿帆生物51%股权和49%股权。
2010年11月8日，绿健医药将亿帆生物51%股权转让给高维群，系程先锋改为委托高维群持有。同样，高维群未支付股权转让款。至此，程先锋委托高维群持有亿帆生物100%股权。
2012年11月6日，程先锋以货币对亿帆生物增资1亿元，亿帆生物注册资本13015万元，名义股东高维群原持有亿帆生物的股权由100%稀释为23.17%，程先锋直接持有亿帆生物76.83%的股权。2013年5月28日，高维群将其持有的亿帆生物23.17%股权转让给程先锋。本次股权转让，受让方程先锋未支付股权转让款；本次股权转让系程先锋与高维群解除委托持股关系。2013年6月28日，亿帆生物完成工商变更登记。至此，亿帆生物100%股权登记在实际股东程先锋名下。
程先锋为何不厌其烦的委托自然人和法人代其持股？背后是什么原因？尤其是绿健医药（董事长丁建），成立于2003年1月，2010年9月该公司和亿帆生物同时被肥西县副县长调研，同年成立、同在肥西、且又是同行，按照常理两公司应该存在竞争关系，程先锋为何委托该公司持股？
“代持主要原因系当事人为了减少社会性事务。因业务模式及产品的差异，绿健医药与亿帆生物不存在竞争关系。”吴卡娜回复说。
土地、房产“先斩后奏”？
亿帆生物在日前披露的报告书中说，截至报告书出具之日，标的公司部分房屋建筑物、土地存在一定的权属瑕疵。
其一，亿帆药业（合肥亿帆药业有限公司）一处建筑面积为6082.86平方米的仓库由于市政规划调整原因无法取得所有权证，目前政府相关部门正与亿帆药业协商拆迁补偿事宜。截至报告书出具之日，亿帆药业尚未与政府相关部门就具体补偿事宜达成任何协议。能否取得补偿、取得补偿的金额以及时间存在不确定性；拆迁之后，若亿帆药业不能及时采取租用其他公司仓库等措施，可能会对亿帆药业的正常经营活动产生一定影响。
其二，亿帆生物一处建筑面积为3602平方米的综合厂房和一处建筑面积为5097平方米的仓库正在办理所有权证。
其三，亿帆药业子公司新陇海尚有建筑面积约5600平方米的生产经营用房屋建筑物未取得所有权证。
其四，亿帆药业子公司雪枫药业一宗使用面积为3996平方米的土地使用权性质为划拨。
厂房、仓库没有所有权证，难道是违章建筑？对此，吴卡娜解释道：“亿帆药业仓库系市政规划调整原因无法取得所有权证，目前政府相关部门正与亿帆药业协商拆迁补偿事宜。此外，亿帆生物、亿帆药业及相关子公司正在积极完善瑕疵土地、房产的权属工作。”不过，报告书中称，上述瑕疵土地、房产的权属工作能否取得完整的权属证书以及取得完整权属证书的时间存在不确定性。